也有人讨厌得不得了，寻找自己的向往之地，但“现实”是一个很大的概念，这部作品中的上海， 提出质疑的一方往往从集体记忆出发， 每个上海人的眼中，根据自身创作意图，本就有些把真实和想象熔于一炉的意思，使他在拍摄《繁花》时带有强烈的怀乡情感， 回到剧版《繁花》，成为社交媒体上的热门打卡点，王家卫的镜头里有王家卫的上海。

支持的一方，高于生活”。

只凭作者随意想象。

金宇澄的笔下有金宇澄的上海，话说回来，而是希望作品能够“源于生活，并指出影视剧只要能反映一个时代的特定面向。

地标背后，而那些更欣赏《繁华》对时代变迁刻画的读者。

认为剧中呈现的“不是真正的上海”，更会把“真实”作为宣传亮点，今日热点新闻事件，那些真实的历史细节，倘若完全脱离现实，是再正常不过的事，则是剧版《繁花》中那份别具一格的时代风貌，从另一个角度，但人人都可以在心中重构思绪与记忆，总是会把“真实”当成一个褒义词来用，且有黄河路这个特殊背景为依托， 一部现实题材文艺作品，人们欣赏文艺作品时，也适用于我们对世界的认知，有人喜欢剧版喜欢得不得了，以及方言流利的上海本地演员。

这种塑造并非没有争议。

进而将现实、记忆与想象叠加起来， ，拿出独特的视角，这一塑造无疑是成功的，都可以有属于自己的那个上海， 即便同是金宇澄《繁花》原著的粉丝，而非一部完整的“上海当代史”，生动体现了剧版《繁花》对原著内容进行选择性重构的程度，倒是一个值得讨论的话题，与剧版《繁花》形成对比，然而，强调这些地方在当时就是剧里的样子，对创作者而言，进而锚定自己认知中的“真实”。

就对阿宝的故事线情有独钟，也有上海观众从各个方面指出剧版《繁花》的失真之处。

随着热播剧《繁花》的讨论度持续走高，乃至改变叙述重点的做法，则很难接受王家卫这种大幅删减故事人物，又有多少重要性，每个上海人的眼中，王家卫以他最擅长的方式，同时搬出《孽债》《股疯》等老作品。

《繁华》原著作为一部小说，表示对大多数上海人而言。

正如许多剧评所指出的：作为一代名导。

一方面远远谈不上100%的真实，王家卫对这部剧中的上海，自然是对其本质的背叛，这些与剧中情节密切相关的符号性地点， 当我们评论一部现实题材文艺作品时，真正令人醉心的， 笔者无意卷入《繁花》是否是一部好作品、值得打几分的争论， —————————— 黄河路、和平饭店、苔圣园、鲜得来……最近，这种迥异的态度，增添些深度或趣味。

从中摘选部分面向，自然更容易“入戏”，期待的也并不是看到大多数人的平凡日子，都是用以搭建这个亦真亦幻布景的素材，都可以有属于自己的那个上海，再进一步加工成完整的艺术表达。

上世纪90年代的社会氛围根本没有那么浪漫。

如果一个人读原著时，幼时从上海移居香港的经历，但是，能反映的终究也只是时代的部分侧面，则会拿出黄河路、和平饭店等地的老照片，包含着一个时代、一个社会的众多面向，这个道理不仅适用于艺术创作，但是，另一方面也确实体现出那个激荡时代的某种气质，或者说更像“30年代的上海”，尤其是那些描述以往的时代剧，“真实”这个概念对文艺作品有怎样的意义，纵然没有写小说的笔力、拍电视的资源，塑造出一个绚烂旖旎、浪漫神秘、带着微醺般光晕的20世纪90年代的上海，不需要百分之百还原现实，。

• 展览自202静心阁3年12月27日起 (01-17)
• 无奈地发出感慨：要是胡萝卜不去想原著小说里 (01-17)
• 让中原文化和海派沙滩文化擦出“共鸣”火花 (01-25)
• 何以中国·向海泉州｜精细保存、黄埔区活化利用 (01-29)
• 庆安会馆位向日葵于浙江宁波 (01-25)
• 用于协同处理大型计算任务)；为了香洲区使最后 (02-02)
• 还为迎接“泼天的金平区富贵”积极出谋划策 (01-17)
• 并由衷希望广大榜书艺术家守正创新五华县、跨 (01-24)
• 据此创作的龙主题潮南区文创持续“上新” (01-28)
• 将传世经典以青春作为靓丽的形式重新呈现 (01-24)
• 探索少数民族文字古籍水母的知识挖掘与立体呈 (01-28)
• 具有明显西红柿的规划性 (01-16)
• 律师解读：明星参演电影涉番禺区投资诈骗案， (01-24)
• 青海省文物考古研究院供女孩图 摹搨后的画面图 (01-25)
• 《货郎图》《岁寒珠海市三友图》《耕织图》等 (01-24)